一体化垃圾渗滤液处理设备组成

　　1、厌氧ABR：考虑了中晚期渗滤液COD浓度升高而设置。

　　2、BAF：新标准下，总氮达标压力增大，BAF可有效去除氨氮和总氮。

　　3、缺氧反应池：为进一步脱除总氮而设置。

　　4、超滤膜生物反应器：提高生化单元污泥浓度，高效去除有机物、氨氮、总氮等污染指标，对后续的纳滤膜起预处理作用。

　　5、纳滤：截留有机物和重金属离子，同时避免重金属在系统内的累积。

　　6、混凝沉淀：对浓水进行处理，避免浓水在系统内循环造成有机物在系统内累积。

　　一体化垃圾渗滤液处理设备工艺特点

　　1、 采用成熟技术，满足新标准要求。

　　2、 高校脱N(氨氮和总氮)是其一大特色。

　　3、 占地面积小、投资省、运行费用低。

　　4、 施工周期短。

　　5、 维护管理方便。

　　6、 节省了繁琐的施工图设计任务。

　　7、可拆卸，可运输。

　　常用垃圾渗滤液处理方法比较

　　随着对渗漏液处理技术的研究和实践的不断深入，处理工艺从多样性逐渐向一致性靠拢。只是在后处理阶段各家的方法比较多样，有的采用膜处理技术(如纳滤或反渗透技术)，也有采用蒸发技术、活性炭吸附等。

　　目前比较主流的是纳滤或反渗透技术，这一技术因在各种形式的会议上得到业内专家认可而得以大行其道。但这一技术有着致命的缺陷，其膜处理过程中形成的浓缩水比例较大，且难以处理。因没有合适的浓缩水处理方法，在各家的设计中这部分内容常常被有意无意地忽略了。这类系统的维护成本和运行成本都很高。

　　蒸发技术是刚刚从国外引进的技术，蒸发的过程中除了盐类物质可以截留，其它有害气体如氮氧化物和氨氮等也随之蒸发出来，需要后续难度较大的分离技术予以配套。其维护和运行费用均大得惊人。

　　虽然都采用了成熟的A2/O工艺作为预处理工艺，但是对于高浓度垃圾渗滤液，照搬成熟的设计参数仍将引起严重的问题，所以实际运行的工程中，硝化反硝化系统并不会正常运转。

　　渗滤液处理研究方向及发展趋势

　　垃圾填埋场渗滤液的控制和处理是保证固体废物的长期、安全处置的关键因素。我国是发展中国家，目前正在建设大批的填埋场，而今后很长一段时期内都将以填埋法为主。因此，对渗滤液处理的研究至关重要。根据目前渗滤液处理现状和存在的问题，笔者认为渗滤液处理研究应主要从以下几个方面进行：

　　1、促进填埋垃圾稳定化研究

　　促进填埋垃圾稳定化，不仅可缩短填埋垃圾的稳定化时间，提高产气速率，而且可以缩短渗滤液产生周期，在一定程度和范围内改善渗滤液的处理难度。

　　2、经济有效的处理新方法研究

　　垃圾渗滤液处理方法各具优点，但也都有局限性。应围绕渗滤液的氨氮浓度高和可生化性差的两大特点和难点，进行投资省而效果好的处理技术的研究，这也是一项十分艰巨的任务。目前反渗透法较之其它方法工艺而言，工艺简捷且效果很好，但处理成本高的问题尚待研究解决。

　　3、因地制宜，进行适宜性工艺研究

　　不同地域的地理位置、地质结构、气象以及垃圾成分等条件的差别导致渗滤液的质和量都可能产生很大的差异，因此，渗滤液的处理方法不是千篇一律，也不能生搬硬套，而要因地制宜，根据具体情况研究适宜性、经济有效的处理方法和工艺。如对北方降雨量少而蒸发量大，渗滤液回灌法经济有效;而南方温暖湿润的气候却有利于人工湿地的开发和应用。

　　4、渗滤液产生的深层机理研究

　　对于渗滤液产生机理，目前只是基于一定的定性认识，而在对其动力学特征等深层机理的研究方面非常薄弱。而这些问题的研究，将有助于对渗滤液处理方法的研究和开发，甚至在渗滤液产生前端通过简捷有效的控制措施进行处理，或者人为引导其朝有利于进一步控制和处理的方向发展。如果能够解决这一问题，可从根本上简化渗滤液的处理。当然，这既是非常重要的，同时也是具有挑战性的难题。